Несмотря на истечение срока предписания ФАС к компании Apple, ряд отраслевых экспертов считает сценарий с превращением смартфонов в «кирпичи» маловероятным и технически несостоятельным. Противоположное мнение высказывают специалисты, указывающие на юридические и рыночные последствия радикальных мер.

Руководитель практики цифрового права юридической фирмы «ТМД-Консалтинг» Сергей Баранов отмечает, что блокировка или удаленное отключение устройств российских пользователей является крайней мерой, которая противоречит не только российскому законодательству о защите прав потребителей, но и глобальной пользовательской политике Apple. По его словам, даже в случае полного досудебного разбирательства и штрафа, санкция в виде принудительной «кирпичной смерти» аппаратов технически возможна только при условии внесения изменений в системное программное обеспечение через обновление, которое пользователь может не устанавливать. При этом Apple, как публичная компания, дорожит репутацией на международном рынке, и столь агрессивный шаг спровоцирует волну коллективных исков по всему миру.

Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин в свою очередь подчеркивает, что слухи о блокировке iPhone не имеют под собой прочной технической базы. Он обращает внимание на то, что сотни тысяч устройств на территории России используются без привязки к официальному аккаунту разработчика или с неофициальными методами оплаты. Принудительное отключение таких аппаратов потребовало бы постоянного мониторинга геолокации всех смартфонов и массовой смены серийных номеров в базе данных Apple, что является беспрецедентным и дорогостоящим процессом.

Муртазин полагает, что текущее предписание ФАС касается исключительно предустановки приложений в новых поставках, и касается оно только тех устройств, которые ввозятся официально. Для аппаратов, уже находящихся в руках пользователей, даже гипотетический риск минимален.

Доктор юридических наук, профессор кафедры предпринимательского права Анна Климова добавляет, что любая блокировка устройств, приобретенных гражданами на законных основаниях, будет расценена судами как нарушение статьи 14.8 КоАП РФ (право потребителя на безопасность товара).