Главный урок развала СССР для современной России заключается в приоритете сохранения бюджетной и денежной стабильности, заявил бывший ректор РАНХиГС Владимир Мау в статье для журнала «Вопросы экономики», приуроченной к 40-летию так казываемой перестройки. По мнению экономиста, перестройка стала последней масштабной попыткой преобразовать советскую экономику на рыночных принципах. Как и предыдущие реформы — НЭП и изменения 1965 года, — она не привела к устойчивому результату, но усугубила политические проблемы. Однако в отличие от них перестройка завершилась крахом всей советской системы.

«Никакие благие намерения не могут подвергать риску макроэкономическую стабильность. Финансовая стабильность приоритетна по отношению к темпам экономического роста», — подчеркнул Мау. Он назвал опыт перестройки «мощным противоядием от финансового популизма», отметив, что долгосрочная стабильность важнее краткосрочных политических успехов, «какими бы эффектными они ни казались».

Ещё один урок касается темпов институциональных изменений. Реформы должны «созревать» постепенно, параллельно с формированием общественного запроса. При этом власти могут стимулировать этот процесс, но он должен исходить от ключевых групп интересов. Третьим уроком Мау назвал необходимость осторожного подхода к международной экономической интеграции. «Осознание важности диверсификации внешних связей с учётом их географического и политического баланса» — урок, который Россия усвоила уже в постсоветский период.

Ранее МВФ понизил прогноз роста экономики России в 2025 году до 0,9%, а на 2026 год повысил до 1%. Фонд также повысил прогноз роста мировой экономики до 3% в 2025 году и 3,1% в 2026". Ожидается замедление мировой инфляции до 4,2% в 2025 году. Фонд прогнозирует рост экономики КНР в 2025 до 4.8 % благодаря снижению тарифов. В США фонд прогнозирует рост в 1,9% из-за снижения пошлин и смягчения финансовых условий.