Баллистическая ракета «Орешник» не предназначена для нанесения ударов по таким целям как аэродромы, склады или узлы ПВО, пишет Telegram-канал «Военная хроника». В публикации подчёркивается, что использование «Орешника» против завода «Южмаш» «было логично и понятно». Однако «для объектов вроде аэродрома в Староконстантинове такая модель целеполагания неприменима».

«Расхожее заблуждение, что по любому крупному военному объекту можно «ударить Орешником», и вопрос будет закрыт. Это суждение поверхностно. «Орешник» — это оружие иного типа с другой логикой применения. Его использовали по «Южмашу» в Днепропетровске, что было логично. Для объектов вроде аэродрома в Староконстантинове такая модель неприменима. В документах СССР, в докладе "Боевые действия в глубине обороны противника" говорится следующее.

Аэродромы для приёма авиации НАТО включаются в перечень приоритетных целей первого эшелона огневого поражения. Стандартное средство поражения — ракета комплекса 9К72 (Р-17) ("Искандер" или "Кинжал") с боевой частью мощностью от 10 до 100 кт. Эпизодический удар "Орешником", несмотря на резонанс, не соответствуют доктринальным нормам для уничтожения таких целей, как Староконстантинов, и применение крылатых/баллистических ракет (или их связка) наиболее логично», - пишет «Военная хроника».

Ссылаясь на советский доклад от 1983 года, канал объясняет, что для поражения аэродромов в то время использовались ракеты комплекса 9К72 (Р-17). Современными аналогами этих ракет являются «Искандер» и «Кинжал». Авторы публикации делают вывод, что использование ракеты «Орешник» для ударов по аэродромам противоречит доктринальным подходам и является ошибкой в оценке её боевого назначения.