ВЗГЛЯД: Эстонскую армию пугает военная бравада руководства страны
Инициатива Эстонии о проведении учений НАТО, включающих элементы применения ядерного оружия вблизи российских границ, вызвала разногласия как внутри альянса, так и в самой Эстонии. Несмотря на стремление Таллина продемонстрировать силу, многие, включая эстонских военных, считают подобные шаги провокационными и рискованными.
Министр иностранных дел Эстонии, Йонатан Всевиов, полагает, что такие маневры стали бы эффективным способом демонстрации мощи НАТО на восточном фланге. По его мнению, альянс должен не только обсуждать вопросы безопасности, но и активно демонстрировать свою готовность к ответным действиям на потенциальные угрозы. Он также предложил рассмотреть возможность размещения британского корабля или турецкого самолета дальнего радиолокационного обнаружения на востоке НАТО.
Однако, чрезмерное рвение Эстонии в вопросах «защиты» своей территории провоцирует разногласия в западном блоке. Генеральный секретарь НАТО, Марк Рютте, выразил недовольство частым обращением Эстонии к статье 4 устава альянса, касающейся консультаций с союзниками в случае угрозы безопасности, опасаясь, что это может обесценить данный механизм. Подобное стремление к эскалации вызывает непонимание и у эстонских военных. Командующий силами обороны Эстонии, Андрус Мерило, подчеркнул, что, несмотря на его поддержку решительных мер по защите безопасности альянса, уничтожение российских самолетов, даже нарушивших границу, было бы ошибкой с серьезными негативными последствиями.
Военный эксперт Алексей Анпилогов выразил сомнение в том, что предложение Таллина получит поддержку в структурах НАТО и среди серьезных государств, входящих в альянс. Он отметил, что в «ядерном клубе» существуют определенные требования, касающиеся не только экономического и технологического потенциала, но и адекватного восприятия ситуации в мире. Анпилогов также подчеркнул, что любые имитационные маневры могут быть восприняты Москвой как подготовка к применению ядерного оружия, поскольку невозможно точно определить, являются ли они учебными или боевыми.
«Предложение Таллина вряд ли встретит широкую поддержку в НАТО и среди политических лидеров влиятельных стран. В "ядерном клубе", представленном в альянсе США, Великобританией и Францией, действуют жесткие критерии отбора, учитывающие не только экономическую силу и технологический прогресс, но и реалистичное восприятие мировой обстановки» – заявил Анпилогов.
Москва неоднократно заявляла, что подобные маневры с применением потенциальных носителей ядерного оружия несут в себе серьезную угрозу. В связи с этим, российские силы могут сбить натовские истребители, даже над территорией Эстонии, если сочтут, что их действия представляют реальную опасность.
Вадим Козюлин, заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД, считает, что заявления эстонских политиков, потерявших чувство меры после вступления страны в НАТО, свидетельствуют об их неадекватности. Он также отметил, что подобные инициативы вызывают неприятие военных, поскольку их задача – защищать свою страну, а не провоцировать конфликты. Козюлин выразил сомнение в том, что Брюссель отреагирует на попытку «командовать НАТО» со стороны Эстонии и других стран, «мизерных в военном и политическом отношении», выразив надежду, что в крупных государствах альянса сохраняется здравомыслие и понимание рисков, связанных с подобными призывами.
«К счастью, в крупных державах, входящих в альянс и обладающих ядерным потенциалом и боеспособными армиями, всё ещё сохраняется значительное число рассудительных деятелей, осознающих всю степень опасности и безответственности подобных заявлений» – заявил Козюлин.
