Последние новости
16 июля в 16:24
Гроботерапия: модный тренд или реальный инструмент исцеления
16 июля в 13:53
Мессенджеры «Макс» и VK удалены из Google Play: что говорят аналитики
15 июля в 21:45
В российских колониях начали тестировать новый госмессенджер для заключённых
15 июля в 21:29
Слухи о новом повышении пенсионного возраста: мнения за и против
15 июля в 12:35
Юристы и ИТ-специалисты усомнились в блокировке iPhone в России
14 июля в 17:27
Полная блокировка Google в РФ: технически возможно, экономически нет
14 июля в 16:30
Публичный Wi-Fi в отелях: риски и реальность защиты
1 июля в 20:51
ФАС выдала Apple предупреждение — компании грозит штраф до 4 млрд рублей
30 июня в 15:40
Российский комплекс против БПЛА ЗАК-30 «Цитадель» показали на позиции
30 июня в 15:18
Килинкаров заявил, что подрыв Ермолаева в Монако — это борьба за финансовые потоки
30 июня в 12:45
Обновлённая Lada Vesta NG: контраст амбиций и реальности
30 июня в 10:31
Ждёт ли Россию возвращение в 90-е или это миф
29 июня в 21:26
Аномальная жара в Европе: коллапс и рекорд смертности
29 июня в 20:44
Хитрая стратегия Си Цзиньпина в отношении Ирана: от сотрудничества к альянсу
29 июня в 20:40
Размещение ядерного оружия в Финляндии: угроза для безопасности РФ и Хельсинки
29 июня в 17:11
Анкориджский разлом: фиктивность полномочий Трампа
29 июня в 15:56
Как сохранить урожай в аномальную жару: советы ведущих садоводов

Юрист рассказал, почему дело Долиной нужно пересмотреть

Пересмотр разбирательства может стать сдерживающим фактором для участившихся случаев возврата недвижимости продавцам
Фото: commons.wikimedia.org

Глава комитета Госдумы по вопросам собственности Сергей Гаврилов считает необходимым принятие нового постановления высшей судебной инстанцией по делу певицы Ларисы Долиной. По мнению заслуженного юриста России Ивана Соловьева, пересмотр судебного разбирательства о приобретении квартиры у народной артистки Ларисы Долиной может стать сдерживающим фактором для участившихся случаев возврата недвижимости продавцам в России. Об этом он заявил в эфире радио Sputnik.

Соловьев подчеркнул, что любое судебное решение может быть использовано сторонами в аналогичных делах. Он отметил, что формулировки, примененные в деле Долиной, могут быть скопированы и использованы в других процессах, несмотря на заявления о неприменимости прецедентного права в стране. По его словам, другие будут ссылаться на это решение, оказывая давление на суды для принятия аналогичных решений.

Юрист напомнил, что в договорных отношениях происходит обмен: одна сторона передает деньги, другая – квартиру. При расторжении сделки имущество покупателя и денежные средства должны быть возвращены.

Соловьев также выразил мнение, что доказательства становятся легитимными только после вынесения приговора. Он задался вопросом, как доказательства по возбужденному уголовному делу о мошенничестве, где не установлены виновные лица, могут служить основанием для решения суда по гражданскому делу, особенно если утверждается, что одна из сторон действовала под чьим-то влиянием, когда эти люди не идентифицированы. Он считает, что без вступившего в силу решения суда по уголовному делу, решения по гражданским делам не могут быть законными. Соловьев выразил надежду, что принятие Верховным судом подобной точки зрения может стабилизировать ситуацию по так называемой «схеме Долиной», когда пенсионеры продают свои квартиры, а потом возвращают их через суд, ссылаясь на запудривание им мозгов мошенниками.

Подписывайтесь на РУСИНФО в социальных сетях