Последние новости
31 мая в 21:22
VPN, блокировки и короткий срок службы смартфонов: в чем причина
31 мая в 15:39
Россиян ждут длинные выходные: как отдыхаем в июне в этом году
31 мая в 13:33
Россиянки попали в список самых красивых женщин мира
31 мая в 13:29
Корпорация Google планирует выпустить миллионы комаров для борьбы с болезнями
31 мая в 13:19
Существует ли НЛО: Доказательства, факты и опровержения
30 мая в 23:23
Обозначены условия третьего поединка между Биволом и Бетербиевым
29 мая в 15:15
5G может появиться в России уже этим летом, но пользователи почти не заметят разницы
29 мая в 10:48
Пасынкование томатов помогает не только увеличить урожай, но и улучшить качество плодов
28 мая в 21:18
Человечество может сократиться вдвое к 2064 году: Предупреждения ученых
27 мая в 16:01
Генетика влияет на финансовую бедность человека: Исследования ученых
27 мая в 10:33
Покупка авто из другой страны: когда экономия оборачивается убытками
26 мая в 17:21
Соцфонд: график выплат пособий в июне по регионам России
26 мая в 14:56
Игорь Акинфеев назвал лучших игроков в истории РПЛ
26 мая в 00:16
iPhone 20: что говорят инсайдеры
26 мая в 00:03
Релаксация и праздник солнца в любое время года: остров Аруба
25 мая в 23:47
Вольфсбург вырывает победу в Падерборне и остаётся в Бундеслиге
25 мая в 20:43
«Чаша терпения переполнилась»: ВС РФ начинают системные удары по предприятиям украинского ВПК

Юрист рассказал, почему дело Долиной нужно пересмотреть

Пересмотр разбирательства может стать сдерживающим фактором для участившихся случаев возврата недвижимости продавцам
Фото: commons.wikimedia.org

Глава комитета Госдумы по вопросам собственности Сергей Гаврилов считает необходимым принятие нового постановления высшей судебной инстанцией по делу певицы Ларисы Долиной. По мнению заслуженного юриста России Ивана Соловьева, пересмотр судебного разбирательства о приобретении квартиры у народной артистки Ларисы Долиной может стать сдерживающим фактором для участившихся случаев возврата недвижимости продавцам в России. Об этом он заявил в эфире радио Sputnik.

Соловьев подчеркнул, что любое судебное решение может быть использовано сторонами в аналогичных делах. Он отметил, что формулировки, примененные в деле Долиной, могут быть скопированы и использованы в других процессах, несмотря на заявления о неприменимости прецедентного права в стране. По его словам, другие будут ссылаться на это решение, оказывая давление на суды для принятия аналогичных решений.

Юрист напомнил, что в договорных отношениях происходит обмен: одна сторона передает деньги, другая – квартиру. При расторжении сделки имущество покупателя и денежные средства должны быть возвращены.

Соловьев также выразил мнение, что доказательства становятся легитимными только после вынесения приговора. Он задался вопросом, как доказательства по возбужденному уголовному делу о мошенничестве, где не установлены виновные лица, могут служить основанием для решения суда по гражданскому делу, особенно если утверждается, что одна из сторон действовала под чьим-то влиянием, когда эти люди не идентифицированы. Он считает, что без вступившего в силу решения суда по уголовному делу, решения по гражданским делам не могут быть законными. Соловьев выразил надежду, что принятие Верховным судом подобной точки зрения может стабилизировать ситуацию по так называемой «схеме Долиной», когда пенсионеры продают свои квартиры, а потом возвращают их через суд, ссылаясь на запудривание им мозгов мошенниками.