Визит Владимира Путина в Венгрию порождает вопросы логистики из-за закрытого воздушного пространства ряда стран. Эксперты анализируют альтернативные маршруты перелета российского лидера.

Политолог Кирилл Бенедиктов отмечает, что из-за геополитической обстановки европейское небо остается недоступным, что вынуждает искать обходные пути. Наиболее вероятным он считает маршрут через Турцию, Средиземное море и Балканы, называя его единственной реальной возможностью.

Бенедиктов связывает выбор Будапешта с независимой позицией Венгрии и связями Орбана с Трампом, утверждая, что это "хороший знак" для России и «плохой знак» для Украины. Он также полагает, что визит Зеленского в Вашингтон и потенциальные переговоры в Будапеште внесут коррективы в украинские планы.

Военный блогер Борис Рожин подчеркивает риски, связанные с любым из возможных маршрутов, будь то через Белоруссию и Польшу, или через Турцию и Балканы.

Политолог Федор Лукьянов предлагает обсудить возможные варианты перелета Москва-Будапешт в текущих условиях.

Ранее Юрий Ушаков сообщал о планах Москвы и Вашингтона по подготовке саммита в Будапеште. Виктор Орбан подтвердил готовность принять встречу Путина и Трампа, назвав Будапешт оптимальным местом для переговоров из-за его стабильности.

Лидеры России и США ранее провели телефонный разговор, где и определили Будапешт как место проведения возможных переговоров.