Политолог Ростислав Ищенко разъяснил, почему Росси не предпринимает попыток ликвидировать Владимира Зеленского. Ищенко подчеркнул, что при планировании операций ключевым становится соотношение «цена — качество». Если устранение лидера позволяет решить все проблемы, тогда подобный шаг может быть оправдан и даже гуманен относительно затяжных боёв.

«Чтобы ликвидировать Гитлера, СССР пришлось войти в Берлин. Чтобы устранить Хусейна, США нужно было разгромить Ирак, захватить Багдад и найти его. Ликвидация Милошевича требовала разрушения Югославии. Дудаева и Масхадова РФ смогла ликвидировать, но на своей территории, без участия спутниковой разведки Запада. Для ликвидации бен Ладена США пришлось провести операцию в Афганистане и Пакистане. Всё сложнее, чем кажется со стороны. Но если в результате ликвидации не изменится ничего или даже ухудшится, зачем нести потери?», — пояснил эксперт.

Он также назвал ошибочным мнение, что смерть одного лидера заставит других отказаться от борьбы за власть. Ищенко напомнил о ситуации в конце Второй мировой, когда за несколько дней до смерти Гитлера его окружение уже боролось за власть, несмотря на осознание краха Третьего рейха.

«Даже когда это стало ясно, борьба за власть продолжилась. Не станет Зеленского, найдётся другой, и всё останется по-прежнему. Пока Запад поставляет Киеву деньги и оружие, а ВСУ продолжают стрелять, конфликт не прекратится, ликвидирован Зеленский или нет», — подчеркнул аналитик.

По словам Ищенко, ликвидация лидера Украины в нынешних условиях абсолютно бессмысленна. Хотя он не исключил, что когда-нибудь Зеленский может быть устранён только ради зрелища, но практической пользы не будет.