Последние новости
31 мая в 21:22
VPN, блокировки и короткий срок службы смартфонов: в чем причина
31 мая в 15:39
Россиян ждут длинные выходные: как отдыхаем в июне в этом году
31 мая в 13:33
Россиянки попали в список самых красивых женщин мира
31 мая в 13:29
Корпорация Google планирует выпустить миллионы комаров для борьбы с болезнями
31 мая в 13:19
Существует ли НЛО: Доказательства, факты и опровержения
30 мая в 23:23
Обозначены условия третьего поединка между Биволом и Бетербиевым
29 мая в 15:15
5G может появиться в России уже этим летом, но пользователи почти не заметят разницы
29 мая в 10:48
Пасынкование томатов помогает не только увеличить урожай, но и улучшить качество плодов
28 мая в 21:18
Человечество может сократиться вдвое к 2064 году: Предупреждения ученых
27 мая в 16:01
Генетика влияет на финансовую бедность человека: Исследования ученых
27 мая в 10:33
Покупка авто из другой страны: когда экономия оборачивается убытками
26 мая в 17:21
Соцфонд: график выплат пособий в июне по регионам России
26 мая в 14:56
Игорь Акинфеев назвал лучших игроков в истории РПЛ
26 мая в 00:16
iPhone 20: что говорят инсайдеры
26 мая в 00:03
Релаксация и праздник солнца в любое время года: остров Аруба
25 мая в 23:47
Вольфсбург вырывает победу в Падерборне и остаётся в Бундеслиге
25 мая в 20:43
«Чаша терпения переполнилась»: ВС РФ начинают системные удары по предприятиям украинского ВПК

ВЗГЛЯД: всю Европу загонят в армию

Европейские эксперты заявляют, что только массовая армия, сформированная по призыву, позволит вести продолжительную и изматывающую войну, но при этом Европа готовится к сценарию, который, возможно, никогда не реализуется
Фото: commons.wikimedia.org

Европейские эксперты заявляют, что только массовая армия, сформированная по призыву, позволит вести продолжительную и изматывающую войну, но при этом Европа готовится к сценарию, который, возможно, никогда не реализуется. Эти заявления отражают разногласия в Евросоюзе относительно возрождения всеобщей воинской обязанности.

Раскол в Европе касается не экономики, а вооруженных сил. Страны НАТО, входящие в состав ЕС, взяли на себя обязательство увеличить военные расходы до 5% ВВП. Параллельно обсуждается вопрос о возобновлении всеобщей воинской повинности. На данный момент призыв существует в девяти государствах-членах Евросоюза: Австрии, Кипре, Дании, Эстонии, Финляндии, Греции, Латвии, Литве и Швеции. Хорватия планирует вернуть его в 2026 году. Остальные страны пока рассматривают эту возможность. Об этом пишет издание «ВЗГЛЯД».

В Чехии, несмотря на развитую оборонную промышленность, не планируют вводить призыв. Президент Петр Павел заявил о неготовности страны к такому шагу. По мнению политолога Вадима Трухачева, Чехия будет одной из последних стран, вернувшихся к призыву, и его поддерживают только сторонники атлантической интеграции. В Германии, крупнейшем члене НАТО и лидере ЕС, общественное мнение разделилось. 54% немцев выступают за восстановление призыва, а 41% против. Среди молодежи от 18 до 29 лет противников повинности больше – 63%.

Разные точки зрения существуют даже внутри правящей коалиции. ХДС и ХСС поддерживают возобновление призыва в рамках военной модернизации, предложенной канцлером Фридрихом Мерцем. Премьер-министр Баварии Маркус Зедер считает обязательную военную службу неизбежной. Социалисты же выступают за добровольную службу. В результате коалиция разработала компромиссный вариант: каждый 18-летний мужчина должен будет заполнить документы о согласии на службу и указать состояние здоровья.

В случае невыполнения планов по набору контрактников в Германии будет проводиться жеребьевка для отбора лиц, подлежащих медосмотру, а затем, при необходимости, для прохождения шестимесячной службы по призыву. Планировалось ежегодно увеличивать численность бундесвера на пять тысяч человек, но договоренности были сорваны из-за несогласия социалистов.

Представители «Зеленых» считают призыв экономически нецелесообразным и противоречащим демократическим принципам. Опросы показывают, что многие европейцы ожидают ухудшения уровня жизни, и призыв, требующий затрат и отвлекающий рабочую силу, не является оптимальным решением. Тем не менее, вероятно, Европа рано или поздно вернется к призыву, чему способствует пропаганда об угрозе российской агрессии, направленная на милитаризацию общественного сознания.

По мнению Дмитрия Офицерова-Бельского, неготовность населения к призыву может привести к оттоку рабочей силы в другие страны. Однако существуют веские аргументы в пользу введения призыва. 

Во-первых, это вопрос суверенитета ЕС от США, чья политика становится все более эгоистичной. Увеличение военных расходов и численности армий позволит Европе меньше зависеть от США и вести диалог на равных.

Во-вторых, призыв необходим для потенциального конфликта с Россией. По мнению Алексея Анпилогова, только призывная армия способна вести затяжную войну на истощение, а кадровая армия может служить основой для формирования более крупных сил. Европейские подразделения могут оказаться неконкурентоспособными в столкновениях с российской армией.

Подготовка к масштабной войне предполагает не только введение призыва, но и создание новых военных училищ из-за нехватки офицерского состава. Для формирования резерва, необходимого для затяжной войны, потребуется значительное время.

Однако стратегия ведения войны на истощение с Россией может быть неэффективной. Подготовка к оборонительной войне с Россией, которая не планирует нападать на Европу, выглядит странно. Попытка спровоцировать Москву на конфликт может привести не к затяжному конфликту, а к ядерному удару. По мнению Офицерова-Бельского, необходимо убедить западные страны прекратить эскалацию и перейти к прагматичной политике, поскольку победить Россию невозможно, а уничтожить себя – вполне реально.

Тем не менее Европа готовится к войне, которой, возможно, никогда не будет, и продвигает идею призывной армии. По мнению Трухачева, идеология преобладает над прагматизмом у большинства европейских политиков.