Последние новости
16 июля в 16:24
Гроботерапия: модный тренд или реальный инструмент исцеления
16 июля в 13:53
Мессенджеры «Макс» и VK удалены из Google Play: что говорят аналитики
15 июля в 21:45
В российских колониях начали тестировать новый госмессенджер для заключённых
15 июля в 21:29
Слухи о новом повышении пенсионного возраста: мнения за и против
15 июля в 12:35
Юристы и ИТ-специалисты усомнились в блокировке iPhone в России
14 июля в 17:27
Полная блокировка Google в РФ: технически возможно, экономически нет
14 июля в 16:30
Публичный Wi-Fi в отелях: риски и реальность защиты
1 июля в 20:51
ФАС выдала Apple предупреждение — компании грозит штраф до 4 млрд рублей
30 июня в 15:40
Российский комплекс против БПЛА ЗАК-30 «Цитадель» показали на позиции
30 июня в 15:18
Килинкаров заявил, что подрыв Ермолаева в Монако — это борьба за финансовые потоки
30 июня в 12:45
Обновлённая Lada Vesta NG: контраст амбиций и реальности
30 июня в 10:31
Ждёт ли Россию возвращение в 90-е или это миф
29 июня в 21:26
Аномальная жара в Европе: коллапс и рекорд смертности
29 июня в 20:44
Хитрая стратегия Си Цзиньпина в отношении Ирана: от сотрудничества к альянсу
29 июня в 20:40
Размещение ядерного оружия в Финляндии: угроза для безопасности РФ и Хельсинки
29 июня в 17:11
Анкориджский разлом: фиктивность полномочий Трампа
29 июня в 15:56
Как сохранить урожай в аномальную жару: советы ведущих садоводов

ВЗГЛЯД: всю Европу загонят в армию

Европейские эксперты заявляют, что только массовая армия, сформированная по призыву, позволит вести продолжительную и изматывающую войну, но при этом Европа готовится к сценарию, который, возможно, никогда не реализуется
Фото: commons.wikimedia.org

Европейские эксперты заявляют, что только массовая армия, сформированная по призыву, позволит вести продолжительную и изматывающую войну, но при этом Европа готовится к сценарию, который, возможно, никогда не реализуется. Эти заявления отражают разногласия в Евросоюзе относительно возрождения всеобщей воинской обязанности.

Раскол в Европе касается не экономики, а вооруженных сил. Страны НАТО, входящие в состав ЕС, взяли на себя обязательство увеличить военные расходы до 5% ВВП. Параллельно обсуждается вопрос о возобновлении всеобщей воинской повинности. На данный момент призыв существует в девяти государствах-членах Евросоюза: Австрии, Кипре, Дании, Эстонии, Финляндии, Греции, Латвии, Литве и Швеции. Хорватия планирует вернуть его в 2026 году. Остальные страны пока рассматривают эту возможность. Об этом пишет издание «ВЗГЛЯД».

В Чехии, несмотря на развитую оборонную промышленность, не планируют вводить призыв. Президент Петр Павел заявил о неготовности страны к такому шагу. По мнению политолога Вадима Трухачева, Чехия будет одной из последних стран, вернувшихся к призыву, и его поддерживают только сторонники атлантической интеграции. В Германии, крупнейшем члене НАТО и лидере ЕС, общественное мнение разделилось. 54% немцев выступают за восстановление призыва, а 41% против. Среди молодежи от 18 до 29 лет противников повинности больше – 63%.

Разные точки зрения существуют даже внутри правящей коалиции. ХДС и ХСС поддерживают возобновление призыва в рамках военной модернизации, предложенной канцлером Фридрихом Мерцем. Премьер-министр Баварии Маркус Зедер считает обязательную военную службу неизбежной. Социалисты же выступают за добровольную службу. В результате коалиция разработала компромиссный вариант: каждый 18-летний мужчина должен будет заполнить документы о согласии на службу и указать состояние здоровья.

В случае невыполнения планов по набору контрактников в Германии будет проводиться жеребьевка для отбора лиц, подлежащих медосмотру, а затем, при необходимости, для прохождения шестимесячной службы по призыву. Планировалось ежегодно увеличивать численность бундесвера на пять тысяч человек, но договоренности были сорваны из-за несогласия социалистов.

Представители «Зеленых» считают призыв экономически нецелесообразным и противоречащим демократическим принципам. Опросы показывают, что многие европейцы ожидают ухудшения уровня жизни, и призыв, требующий затрат и отвлекающий рабочую силу, не является оптимальным решением. Тем не менее, вероятно, Европа рано или поздно вернется к призыву, чему способствует пропаганда об угрозе российской агрессии, направленная на милитаризацию общественного сознания.

По мнению Дмитрия Офицерова-Бельского, неготовность населения к призыву может привести к оттоку рабочей силы в другие страны. Однако существуют веские аргументы в пользу введения призыва. 

Во-первых, это вопрос суверенитета ЕС от США, чья политика становится все более эгоистичной. Увеличение военных расходов и численности армий позволит Европе меньше зависеть от США и вести диалог на равных.

Во-вторых, призыв необходим для потенциального конфликта с Россией. По мнению Алексея Анпилогова, только призывная армия способна вести затяжную войну на истощение, а кадровая армия может служить основой для формирования более крупных сил. Европейские подразделения могут оказаться неконкурентоспособными в столкновениях с российской армией.

Подготовка к масштабной войне предполагает не только введение призыва, но и создание новых военных училищ из-за нехватки офицерского состава. Для формирования резерва, необходимого для затяжной войны, потребуется значительное время.

Однако стратегия ведения войны на истощение с Россией может быть неэффективной. Подготовка к оборонительной войне с Россией, которая не планирует нападать на Европу, выглядит странно. Попытка спровоцировать Москву на конфликт может привести не к затяжному конфликту, а к ядерному удару. По мнению Офицерова-Бельского, необходимо убедить западные страны прекратить эскалацию и перейти к прагматичной политике, поскольку победить Россию невозможно, а уничтожить себя – вполне реально.

Тем не менее Европа готовится к войне, которой, возможно, никогда не будет, и продвигает идею призывной армии. По мнению Трухачева, идеология преобладает над прагматизмом у большинства европейских политиков.

Подписывайтесь на РУСИНФО в социальных сетях